jido fister filly

[Multivac]

http://kadekmedien.files.wordpress.com/2011/07/jido-fister-filly_cropped.jpg?w=485&h=351

sorry, das war mir einen thread wert 

[SchwarzMetallerHH]

Dir ist ja einiges ein Thread wert. ^^
Aber wo ist der Spiegel-Link?

[Multivac]

*haut*

[Multivac]

*hochschieb*

(weils so schön war) 

[Black Ronin]

Wenn sie wenigsten gido fistet willi geschrieben hätten.

[nightnurse]

Ein fistendes Fohlen ist Dir nicht originell genug?

[Black Ronin]

Sogesehen..Hmm 

[colourize]

Witze über die sexuellen Präferenzen anderer Menschen sind normativ und ich finde, dass dadurch die Freiheit der Einzelnen so zu leben wie sie möchten und dazu auch stehen zu können eingeschränkt wird.

[Black Ronin]

Son,Quatsch. Guido liest das doch nicht.
Und wenn man witze macht über etwas, was man selbst ganz toll findet? wie isses dann?

[Multivac]

Witze über die sexuellen Präferenzen anderer Menschen sind normativ und ich finde, dass dadurch die Freiheit der Einzelnen so zu leben wie sie möchten und dazu auch stehen zu können eingeschränkt wird.

he, bei witzen macht man sich immer über jemanden lustig. das ist witzimmanent.

[t_g]

Witze über die sexuellen Präferenzen anderer Menschen sind normativ und ich finde, dass dadurch die Freiheit der Einzelnen so zu leben wie sie möchten und dazu auch stehen zu können eingeschränkt wird.

die besten Schwulenwitze kenne ich von Thomas Hermanns. Und nu? :\

[nightnurse]

Witze über die sexuellen Präferenzen anderer Menschen sind normativ und ich finde, dass dadurch die Freiheit der Einzelnen so zu leben wie sie möchten und dazu auch stehen zu können eingeschränkt wird.

he, bei witzen macht man sich immer über jemanden lustig. das ist witzimmanent.

Eben.
Und das heisst dann wohl, dass wir über nix und niemand anderen mehr Witze machen, denn dadurch wird die Freiheit der Einzelnen (Ostfriesen, Schwulen, Dicken, Politiker...) so zu leben, wie sie möchten und auch dazu zu stehen, eingeschränkt.

Ok.
Alle nur noch Witze über sich selbst.
(Aber darf ich dann darüber lachen, wenn jemand Witze übers seine eigenen Präferenzen macht? Oder ist das auch wieder normativ? Von welcher Norm reden wir überhaupt?)

[K-Ninchen]

Naja der "Hebel" sitzt aber in diesem Fall schon sehr, sehr, sehr, sehr weit unten. Da würde Grissemann den Stermann bremsen und sagen "Nein, Stermann, das ist zu tief, das ist zu tief..."

Aber das ist ungefähr so, als ob man Roberto Blanko "Volksmusik-Bimbo" nennen würde oder Thomas Quasthoff "Behinni-Barde", nur dass das andere Randgruppen sind. Und wer jetzt lacht ist ein Nazi! *gnihihi*

[colourize]

"Witz" war das falsche Wort. Banales Lächerlichmachen trifft es besser.

Es ist dabei egal ob Guido (der zugegebener Maßen lächerlich ist, aber nicht weil er schwul ist) das liest oder nicht. Es ist auch egal ob das Lächerlichmachen von einem Schwulen selbst kommt oder nicht. Entscheidend ist, dass über Rezeption des "Haha, ein Schwuler!" wie bei diesem "Namenswitz" auch Homosexuelle hier im Forum diskreditiert werden, weil ihnen kommuniziert wird dass es völlig okay ist, sich über ihr Anderssein lustig zu machen.

[nightnurse]

Weil es schon 14 lange Antworten her ist, erinnere ich mal daran, dass es hier nicht um Witze über den Außenminister geht, sondern um eine (vermutlich ungeplante) Verballhornung seines Namens in einer ausländischen Zeitung - die man wiederum problemlos als (allerdings zu tiefen) "Witz", wenn nicht gar als Diskreditierung seiner Person ansehen könnte.