@ Uhu
Tja, Rubens und Van Gogh: Ihr habt leider verloren! Nix mehr mit Sillleben und Blümchen und so'n Zeug.
Wenigstens Van Gogh hat zu seiner Zeit übrigens sehr wohl provoziert und polarisert - man muß das Ganze ja schließlich auch immer im historischen Kontext betrachten, gell!?
Das Problem gerade bei den alten Meistern ist, das man sehr viel Hintergrundwissen braucht, um diese "aus ihrer Zeit herraus" betrachten zu können und somit zu erkennen, wie und womit sie damals evtl. provoziert haben;
Besipiel Caspar David Friedrich, der die Personen in den Bildern gerne die altdeutschen Trachten tragen ließ, die seiner politischen Überzeugung entsprachen, oder der spanische Maler Francisco Goya, den man nicht zu Unrecht als Begründer der Moderne ansieht, obgleich für ungeübte Betrachter sicher erstmal nicht ersichtlich ist, warum.
Um heute zu provozieren bzw. zu polarisieren, braucht es wenige subtile Mittel, da wir dank Medien ausreichend abgebrüht sind. Die o.g. Cumshots wären vollkommen sinnfrei, wären es die normalen "Pornobildchen", die wir wohl alle kenne; die von Kenaz angesprochene Diskrepanz ist das, was schockiert.
